Эксклюзив
Никитчук Иван Игнатьевич
17 июля 2017
134

Пора задуматься

            В следующем году российской парламентской «демократии» стукнет 25 лет. Уверен, эта дата будет отмечаться шумно и с огромной помпой. Тем, кто в 1993 году совершили кровавый контрреволюционный переворот, есть что праздновать и чему радоваться. Многие из них стали олигархами, а еще большим числом сумели присосаться к государственному корыту под названием федеральный бюджет. Как и положено при «демократии» большинство народа нищенствует. Вновь стали актуальными слова поэта: кому бублик, а кому дырка от бублика – это и есть демократическая республика. Социальные завоевания трудящихся, добытые Октябрьской революцией и всей историей социалистического строительства, выброшены собаке под хвост. В стране укрепилась антинародная власть, прикрывающаяся лжепатриотическими лозунгами, и возглавляют ее откровенные отщепенцы и клятвопреступники. Созданы мощные силы, как физического подавления недовольства народа, так и духовно-нравственного, идеологического посредством прикормленных СМИ.

            Есть еще один орган государственной власти, который, подобно религии, является опиумом народа – это Государственная Дума и выборы в этот буржуазный парламент. Почти четверть века народ приходит на избирательные участки в надежде, что вновь избранные депутаты позаботятся о его нуждах. Вот уже состоялось семь созывов этого органа, но надежды народа так и не оправдались. Более того, становится все хуже. Каждый раз на выборах побеждает партия власти, ставленники тех, кто грабит народ, все туже затягивая петлю на его шее. В условиях «демократии» у народа так и не появилось право выбора, есть только право голосования.

            Да и могло ли быть иначе? Более ста лет назад И.Сталин в своей работе «Государственная Дума и тактика социал-демократов» предупредил нас: «Дума – это ублюдочный парламент. Она только на словах будет обладать решающим голосом, на деле же у нее будет лишь совещательный голос, ибо в качестве цензоров над ней будут стоять верхняя палата и вооруженное до зубов правительство.… ни одно постановление Думы не может быть проведено в жизнь, если его не одобрят верхняя палата и царь». Эти слова Иосифа Виссарионовича и сегодня бьют не в бровь, а в глаз. Ведь, действительно, ни один закон уже современной Государственной Думы не может быть принятым без одобрения Совета Федерации и президента, который сегодня заменил царя, имея фактически царские полномочия.

            К сожалению, мы, коммунисты, потерпев поражение в 1991 и 1993 годах, за эти 25 лет так и не смогли выработать четкую линию политической борьбы в новых условиях. С самого начала встал вопрос: принимать участие в выборах в Государственную Думу или призывать народ их бойкотировать.

Непосредственно после поражения, безусловно, верным решением было принимать участие в выборах и в работе Государственной Думы, используя трибуну парламента для разоблачения политики зарождающейся буржуазии. Но, к сожалению, эта политическая линия со временем заняла в партии главенствующее положение, пойдя по пути наших западноевропейских коммунистов, в частности Италии и Франции. Партия погрязла в бесконечных выборных кампаниях.

Каков итог? Он не утешителен. Фактически ни одного принятого по инициативе коммунистов закона. А те единицы, которые удалось протащить, практически не работают. Статусные возможности депутатов существенно урезаны. К сожалению, мы так и не научились по-настоящему использовать парламентскую трибуну для разоблачения власти и ее антинародной политики. Вместо критики, мы, зачастую, подсказываем власти, как надо было быпоступать, чтобы не гневить народ. По сути, за все это время ни одно яркого протестного действия фракции в стенах парламента, ни одной попытки выразить недоверие правительству, ни одного резкого заявления в адрес нынешнего президента В.Путина – главного виновника беспредела, творимого в стране. Надежды на возможность победить власть мирным путем посредством парламентских выборов не оправдываются. В этом отношении не лишним будет вспомнить слова и В.И.Ленина:«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наемного рабства, а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это – замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти».(В.И.Ленин.т. 39, стр. 219) По-ленински жестко, но справедливо!

Несмотря на рост протестных настроений в стране, авторитет партии в массах падает. Об этом свидетельствуют как результаты выборов в Государственную Думу, так и снижение активности людей в наших протестных мероприятиях.

Нам пора задуматься над выработкой нашей тактикой, решая стратегическую задачу восстановления народной власти. В этой тактике должно присутствовать, как минимум, два условия: первое то, что она не должна противоречить ходу общественной жизни, и второе то, что она должна все выше подниматьпротестный дух масс.

Сегодня тактика участия в выборах уже противоречит ходу общественной жизни, общественным настроениям, которые обостряются. Тактика участия в выборах укрепляет власть, и тем самым идет в разрез с жизнью.

Тактика бойкота вытекает из хода общественной жизни, ибо она дискредитирует и подрывает устои власти.

Тактика участия в выборах ослабляет протестный дух народа, поскольку сторонники участия зовут народ на выборы, а не к действиям борьбы и сопротивления, они видят спасение в избирательных бюллетенях, а не в выступлении народа. Выборы порождают в народе обманчивое представление о власти, в том числе и о Государственной Думе, порождают в нем ложные надежды и мысли: Наверное,Дума не так уж плоха, иначе коммунисты не советовали бы нам принять участие в выборах, – авось нам улыбнется счастье, и Дума займется нашими проблемами.

Тактика бойкота не сеет никаких ложных надежд на власть и на Думу, а прямо и недвусмысленно говорит, что единственное спасение – в победоносном выступлении народа, что освобождение народа может быть осуществлено только руками самого народа. В этом случае народ приходит к мысли, что он может рассчитывать только на самого себя, и занимает позицию, враждебную власти и Думе, как цитадели этой власти. Это поднимает его протестный дух, подготовляя почву для всеобщего победоносного выступления.

Тактика участия в Думе затемняет протестное сознание народа. Дело в том, что все буржуазные и либеральные партии принимают участие в выборах. Какая разница между ними и Коммунистической партией, – на этот вопрос тактика участия прямого ответа массе не дает. Масса легко может спутать и путает либерального демократа Жириновского, псевдосоциалиста Миронова, всякого рода Парнасов и т.д. с коммунистами. Тактика же бойкота кладет резкую грань между коммунистами и другими партиями, которые с помощью Думы укрепляют нынешний антинародный режим. А проведение этой грани имеет большое значение для просвещения народа.

Наша тактика должна быть ясной, четкой и определенной, а тактика бойкота как раз и обладает этими качествами.

Впереди выборы президента. Какую тактику в данном случае должна взять на вооружение партия:участие или бойкот?

Что даст нам участие? Результат заранее известен. Никакие союзы с национально-патриотическими силами нам не помогут, поскольку за этими «силами», во-первых, практически никто не стоит, а, во-вторых, большинство из них элементарно антикоммунистически настроены. Победу припишут ставленнику олигархии – В.Путину, даже если за него никто не проголосует. Уже известно, что Путин победит с перевесом в 65-70% при явке не ниже 70%. Оставшиеся 30-35% голосов будут расписаны между остальными участниками президентской гонки. Не трудно предположить, что представителю Коммунистической партии с барского плеча могут нарисовать в лучшем случае не более 10%. Такой результат будет еще одним моральным ударом по партии и по ее авторитету и авторитету ее лидера. Это еще больше нас отдалит от той части общества, которая стремится к переменам в духе социализма с присущей ему социальной справедливостью.

Приняв тактику бойкота, коммунисты только укрепят свой авторитет, развернув активную пропаганду лживости власти и всей системы так называемых выборов.

Тактика бойкота – вот какое направлениеполитической борьбы требует сегодня развитие общественно-политической ситуации в стране. В этом направлении должны идти и коммунисты.

 

И.Никитчук,

Председатель ЦС РУСО,

д.т.н.

 

 

 

 

            

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован